隨著 Bose Ultra Open Earbuds 的正式亮相，感覺我們似乎已經跨過了某種門檻，進入了耳機市場的一個新領域——真正的可穿戴音頻。
現在，無論你看向哪里，都能看到有可穿戴技術的侵入，但要定義和理解背后的術語卻相當困難。我最近和某人討論了這個問題，因為最簡單的定義可能涵蓋了所有曾經制造過的耳機。畢竟，耳機是可穿戴的，它們播放音頻。
更精確地定義可穿戴音頻似乎與減少耳機設計的侵入性有關，即將您聽到的音頻與周圍的環境融合在一起。但這對我來說卻很矛盾——因為享受音樂來自于完全沉浸其中不受干擾，所以我不想總能意識到周圍的一切。在最初的 AirPods 發布后，這絕對是人們想要從他們的音頻設備中獲得的東西。
我在地鐵上看到的佩戴骨傳導和空氣傳導耳機的人數表明，他們并不介意被打擾。
開放式音頻已經存在多年，Bose 曾在其 SoundWear Companion 揚聲器中嘗試過，索尼也在其頸掛式揚聲器嘗試過；但最近一系列的發布已經將這項技術小型化為便攜且不顯眼的東西。Bose和華為對此的強調是，可穿戴音頻也具有吸引人的時尚元素，而可穿戴的這方面似乎正在蓄勢待發。
有爭議的三星 Galaxy 戒指和 Oura 戒指的設計并不起眼，因為它們看起來像任何其他類型的戒指，但它們所包含的技術意味著它們很方便，并且具有品牌一直在尋找的“酷”因素。
美觀是可穿戴音頻的重要組成部分；Ultra Open Earbuds 時尚又時髦，華為 FreeClip 以其光滑而圓潤的外觀脫穎而出，而索尼 LinkBuds 看起來最傳統，即便如此，它們也與其他任何真正的無線耳機也有不同�？纱┐饕纛l是時尚的——它通過看起來像我們佩戴的其他裝飾品一樣，以最不顯眼的方式充滿了技術。
我認為，正是可穿戴音頻的這一特性激發人們對它的興趣，而這種興趣將大部分來自不被傳統設計所吸引的年輕一代。正如我之前在“聲音與視覺”專欄中談到的，相比于音質的好壞，年輕一代他們更強調產品的舒適性。安全性是我在討論中聽到的另一個方面，當人們意識到附近有什么時，他們會感到更安全。
可穿戴音頻的一種顯著問題是它的音質不如密封設計的頭戴式耳機好——但這并沒有阻止蘋果 AirPods 在全世界范圍內的流行。這說明可穿戴音頻正在促進人們接受更加開放的評價標準。
使用這些設備的人對高品質聲音不感興趣，這一情況與全面追求更高保真度產品理念背道而馳。Ultra Open Earbuds 支持 aptX 自適應技術，這在我看來對于休閑的主流音頻產品來說似乎有點過頭。
但同樣，設計和意識的吸引力似乎壓倒了一切。如果有某種定義，那就是可穿戴音頻意味著舒適、時尚但低調、易于使用并始終提供意識。
這與一直向其他人暗示“我很忙”的耳機形成了鮮明對比。可穿戴音頻應該對他人具有吸引力，因為他們不會意識到這是一副耳機。從各個方面都在說這是一個對話的開始。
它適合我嗎？我不確定，但它可能適合你�？纱┐饕纛l是否會真正起飛還有待觀察，但同時它看起來也不會消失。
|
