平價和更貴的光盤播放器到底有什么區別？
在正式本次的評測前，我想先向大家提出一個問題：你認為價格更親民的藍光播放器與價格更高的藍光播放器之間，最大的區別究竟是什么？
我們以 OPPO UDP -203 和 UDP-205 這兩款藍光播放器為例，它們之間的主要差異究竟在哪里？有些人可能會認為是畫質的不同，例如更高價位的設備在畫質上有顯著提升。然而，我并不完全認同這種觀點。在我看來，它們之間的這種畫質差異，其實更多的是體現在色調的調整上，例如亮度的高低以及一些細微的風格差異，但這并不能構成它們價格如此大差異的理由。
從硬件和配置角度來看，OPPO這兩款設備之間最大的不同實際上體現在它的模擬輸出部分。具體的說，當我們使用藍光播放器播放 CD 光盤，并將其連接到HiFi立體聲功放時，模擬輸出的差異才能真正顯現。
我有一位朋友，他居住在常州，之前他使用的是一臺已經破解的 OPPO 203。而我這邊則擁有一臺未破解的 OPPO 205，這臺設備是我在停產之前特意收藏的。有一次我和他聊到這個話題，我當時說：“這兩個型號的畫質表現應該不會有太大的差距！”。這位朋友回答道：“那好啊，你把你的 205 拿過來，和我的 203 換一換。”我覺得這是一個合理的提議，便同意了。反正我使用的 205 并未破解，而我常常需要拍攝照片、進行演示等，擁有一臺破解的設備反而更加方便。
他也表示，用他的 203 換我的 205 對他來說非常劃算。于是，我用未破解的 205 換了他的 203，他還為此請我吃了一頓飯。設備互換后，他告訴我，他確實感覺到畫質有所提升。而從我的角度來看，畫質并沒有明顯的區別，我也沒有感到設備有所降級。不過，我可以明確地感受到，在連接立體聲設備和使用模擬輸出時，確實存在聲音的變化。
因此我們要明白的一點是，價格更高的光盤播放器與價格更低的播放器之間，其重量差異明顯，而這主要體現在模擬輸出部分硬件配置上。最終，我們都對交換后的設備感到非常滿意，也認為對方是一個值得深交的朋友。這段經歷不僅體現了雙方不同的使用理念，也讓我更加確信：不同檔次的光盤播放器之間確實存在較為明確的差異。
天龍DCD-3000NE開箱與介紹
今天開箱的是天龍（Denon）旗下的旗艦級SACD 播放器—DCD-3000NE。為了搭配這款設備，廠家還特意寄來了天龍的PMA-3000NE功放和寶華韋健（Bowers & Wilkins）的 805 D4 音箱。從定位來看，DCD-3000NE屬于天龍3000系列，該系列的設計目標是對標品牌 110 周年紀念的 HiFi 產品線。
與更低一級的DCD-2500NE相比，DCD-3000NE在電源部分進行了優化，并配備了更多的DAC 陣列。它使用了四片ES9018K2M數模轉換芯片，并且支持更高級的升頻算法。
從具體配置來看，DCD-3000NE的電源部分采用了兩塊獨立電源，分別為數字部分和模擬部分供電。同時，它的電路板設計為雙層結構。由于支持SACD格式，這款設備的升頻算法表現尤為突出，搭載了天龍獨家的Ultra AL32 Processing技術。
這項技術能夠將較低格式的音頻，例如CD（16bit 44.1kHz）升頻到更高的音頻格式。簡單來說，比特（bit）表示縱向數據，而采樣率（sampling rate）表示橫向數據。每秒采樣次數越多，位深度越大，在縱橫坐標系上的記錄點越多，所描繪的波形也就越接近原始音頻信號。
亮點功能與聆聽感受
另一個值得關注的特點是，DCD-3000NE不僅能夠將較低格式的音頻升頻，還能通過數字濾波器避開人耳對20kHz以下頻率的敏感區域，從而優化音質表現。由于44.1kHz的采樣頻率一半是22kHz，與 20kHz的距離較近，這種優化可以提升聽覺體驗。
當然，對于那些不希望音頻經過算法處理的用戶，也可以通過PURE DIRECT模式實現更原始的聲音表現。開啟該模式后，設備將關閉所有無關的算法和電路，只保留模擬信號路徑，進一步提升性能。
此外，作為一款支持 SACD 格式的播放器，DCD-3000NE 提供了讀取SACD層和 CD層的功能。用戶可通過DISC LAYER按鈕自由切換層次，這一設計為播放體驗增添了更多選擇性和趣味性。
天龍設備的聲音風格一貫以清爽、干凈為主，帶有一定的硬派特質。我這里通過試聽瑞鳴唱片的《伶歌》來測試它的人聲表現，以及朱哲琴的《阿姐鼓》SACD來測試低頻，可以感受到DCD-3000NE的聲音風格是快速、精準且干凈的。
并且令人驚喜的是，天龍的PMA-3000NE 合并式功放，在驅動寶華韋健805 D4這樣一款較難推動的音箱時表現出色。這款寶華韋健805 D4音箱具有兩組接線柱，可以支持雙線連接或雙功放等更高級的玩法，在這些玩法下，它的整體表現應該還能再上一個臺階。
|
